nastalgia | 15 Oct 2015

Сегодня мне кинули ссылку на российский зомбоящик, протестующий в связи голландским отчётом по боингу. "Вы_всё_врёти" в исполнении "Алмаз-Антея" выглядит довольно нелепым.

Главный довод: "Бук" с такими поражающими элементами в РФ сняли с вооружения 5 лет назад. И чо? Это означает, что их все переплавили на детские качели? Вот как только сняли, так и переплавили? И ни одной штуки не оставили?

И даже допустим, что именно такие "Буки" стояли на вооружении ВСУ, о чём говорит "Алмаз". Это значит, что их не могли захватить сепаратисты и пригласить консультантов, которые умеют обслуживать и запускать подобные ракеты?

Ну и последнее. Совершенно смешно выглядят рассуждения учёных дядей насчёт того, с какой стороны борта МН-17 рванула ракета. Да с какой угодно она могла рвануть, когда приближается к цели с такой скоростью! За доли секунды ракета преодолевает десятки метров. Задержка подрыва в долю секунды (мы ведь не знаем характеристики системы управления конкретной модели данной ракеты) могла привести к более позднему срабатыванию. Тогда, летя с восточного борта, она чуть перелетела и рванула с западного борта (впрочем, могло случиться и наоборот). Довод-то ни о чём...

То есть все эти "доказательства" могут произвести впечатление на полуграмотного ватника, но никак на на человека сколь-нибудь образованного. На голландцев, например, это не произвело никакого впечатления. Более того, они отнеслись к пресс-конференции "Алмаза" с полным пониманием: это материал для внутреннего потребления. И даже пошутили: интересно, сколько бабла распилили на т.н. натурных экспериментах и построениие т.н. математических моделей?